各位网友好,小编关注的话题,就是关于4600余账号被查处的问题,为大家整理了2个问题4600余账号被查处的解答内容来自网络整理。
按照现在的制度,就是多缴多得,工龄长短有些直接的关系,比如,有些工人每月3000-4000的工资,退休一般在3600元左右,而有些干部月薪过万,他们退休的工资,可能在6000-7000左右或者是更高,这就是多缴多得的办法,也是鼓励企业为在职员工多缴养老金的鼓励措施。你可以参考去年你单位的退休人员的退休工资(与你情况相近的人员)看看,一般是差不多的。
本身像支付宝这样线上支付的大公司,所用的很多人才,都是原来在在银行工作过的精英,难道违规了,支付宝内部没人知道,显然不可能,但是任然没有监管,任由放纵,等银监会罚单下来才行动检查!老实说才罚412万,这和牛身上抓虱子一样,无关痛痒!
业内人士称“底线越不得”
支付宝这次被处罚,可能是逾越了某些底线
央行对企业要求特别严格。最根本的两个要求,第一个是KYC,客户实名制认证,并且验明客户身份,当面签订合同、协议等。第二个,及时发现汇报可疑交易,比如突然的大额交易,以及平率过高的交易等。
例如:一家游戏公司的用户的交易应该是小额,而且频率基本是相对稳定的的。如果在这家游戏公司的账户里突然出现大额的,或者高频的交易,那么支付公司就应当向央行汇报。如果没有发现,或者发现了但没有向央行上报,那么被央行发现后就会受到处罚。
支付宝被处罚,大概率是违反了上述两条规定中的一条。
今年金融行业违法违规行为查得很严格,处罚力度很大
苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言认为,今年支付行业依旧会延续强监管的态势,在整治各类违法违规操作方面依旧会不遗余力,无证支付、备付金挪用、收单领域的不规范操作、反洗钱监控等方面,会是持续的高压线。
总结:
从2018年2月信联成立以来,金融行业可谓是一波未平一波又起,说大一点无论央行怎么处罚,总有人越雷池,P2P这么火,这么热,还不是在6月份集中暴雷。说到切身利益,我很多做金融产业的朋友都说,今年生意不好做,饭都快吃不起了,几个月鸭蛋。真正的金融风暴才刚刚开始。
PS:P2P本身来说是解决了金融市场的空白,但是缺乏监管和规则,丑态百出。 不是没人管,是没人懂。国外一个小众的融资工具拿国内成了多厉害的金融创新。
做错事,就该罚!这个是天经地义的事。或许很多人会说这又是银行在打压支付宝,我想说,如果打压支付宝的话,就不会是罚412万元了,最少也要4120万元或者4.12亿元,而且420万元对于人行及银监等对银行的处罚来说,真的是小屋见大屋。
银行系被处罚数据
银监会对于银行处罚从来不手软,看看下图,2018年1月份,仅仅违反审慎经营,邮储银行武威市直接被罚8550万元,对于武威这些西部城市来说,邮储银行武威分行一年的利润还不一定有这个数,而这个金额并非最大的。
2017年8月,广发银行因违规担保被银监会处罚并开出7.22亿元罚款;2018年1月浦发银行因违规授信被银监会罚款4.62亿元...另外还有诸多千万级别的。下图为2018年截止5月份,银行系累计被银保监会罚没金额的排行榜,显然支付宝的420万元连前十都未入选,而且银行的处罚常常涉及高管人员的个人罚没或者取消甚至禁止从业资格,相比之下,支付宝的处罚,可以算是无关痛痒。
总结
支付宝及财付通等第三方支付早期的崛起中并未受到监管,但是随着规模的扩大后,为了使用者的资金安全,国家就必然要加强监管。比如你存放在第三方支付的余额,若不监管,可能存在被第三方机构随意挪用的可能,再比如不监管,第三方支付未严格落实《非银行支付机构网络支付业务管理办法》,就可能导致洗钱活动等等。所以加强监管并不属于坏事,而第三方支付机构违反相关制度理应受到惩罚。
世上本没有阴谋论,只是想的人多就有了,这就好比余额宝的限额,这主要是余额宝自身控制风险采取的一种措施,却被大家认为是银行的故意打压。
PS:余额宝为什么要限额,余额宝属于货币基金,货币基金资金原本是无法实现快速赎回的(至少也要隔天),但为了提高客户的体验,余额宝允许客户随时赎回及支付,这个款项是天弘基金先行垫付的。早期规模小,没问题,但是随着余额宝规模越来越大,需要垫付的资金越来越高,一旦不限额,总有超过其自身垫付的能力的时候,到时引起的就是兑付危机。故而余额宝主动限额、限售、引流,一切都是为了降低流动性风险,并非所谓的银行打压。
到此,大家对4600余账号被查处的解答时否满意,希望4600余账号被查处的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。