当前位置:首页 > 汽车企业 > 正文

老师去宿舍搜手机算侵犯学生的隐私吗?如果学生不同意,老师强迫威胁呢,比如记大过安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于学生进校被逐个搜身的问题,为大家整理了2个问题学生进校被逐个搜身的解答内容来自网络整理。老师...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于学生进校被逐个搜身的问题,为大家整理了2个问题学生进校被逐个搜身的解答内容来自网络整理。

老师去宿舍搜手机算侵犯学生的隐私吗?如果学生不同意,老师强迫威胁呢,比如记大过

老师去宿舍搜手机,涉嫌侵犯学生个人隐私权和物权,所以学生完全可以不予理睬,以此来维护自身合法权益。即便学校有规定不让学生带手机到校(且不说酱紫规定是否合法),学校老师也只能是“发现”后依规处理,而不宜对学生“搜身”。如果老师坚持在学生宿舍搜手机并以“记大过”来威胁,那是老师违法违规***胡来。给学生处分老师仅有建议权而决定权在学校,而且需要“以事实为依据,以规章制度为准绳”,恐吓未成年人的缺德行为,小主可以不予理睬,不行的话可以让家长领着你到当地教育局(或体教局)去投诉。

假如这个学校的校规里面写了不能带手机到学校,然后学校没有检查。有几个学生因为带手机到学校打游戏发生纠纷致学生死亡,我想学生的家长绝对会怪学校没有检查学生带手机到学校。现在的社会总是希望人家守法律而自己可以不遵守。特别是一些网络喷子。

老师去宿舍搜手机算侵犯学生的隐私吗?如果学生不同意,老师强迫威胁呢,比如记大过安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看 汽车企业
(图片来自网络侵删)

安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看

10月14日,安徽一个中学公开砸学生手机,有手机被砸到冒烟。

校长回应,销毁了不到10部手机,校方曾事先和家长签协议,禁止手机入校园,违者将销毁手机。

这个学校对学生带手机进校园,直接公开砸毁真的很给力,也很解气。

手机对学生的危害有多大,我们大家都非常的清楚,可手机一定程度上说都成了祸害一些孩子的最主要的东西。这样的事例太多太多了,这里也没有必要再去阐述。

但凡理智一点的家长,估计都对孩子带手机进校园这件事很反对。还有一些家长引孩子沉迷手机而焦虑忧心。

有人说这个做法太过激了。我觉得这个做法挺好的,不给点猛药根本治不了病,不痛不足以引起重视。

一方面引不起学生的重视,另一方面也引不起一些家长的重视。

一定程度上来说,在全体学生面前公开砸毁手机,对学生带手机进校园和沉迷于手机有一定的威慑作用,也一定会收到立竿见影的效果。

但从长远来说,要想真正彻底做到禁止学生带手机进校园,关键还要家长的给力配合和鼎力支持。

大家可以想一下,学生的手机是从哪里来的?如果不是家长给的,就是从家中偷的,要么就是偷偷的攒零花钱自己买的。

总之,不管哪一种途径来的手机都与家长有关系。

因此上,只有家长对孩子带手机进校园这件事高度重视,并能以身作则,拿出具体的行动,严格管控,再加上学校的严格要求和管理,这样家校联合才能真正收到效果。

另外,光这样的监管,最终还是治标不治本。要想真正的使学生认识到手机的危害性,自觉自主的不带手机进校园。

作为学校,就要想办法在教育引导方面多做文章,多下功夫。

作为家长,更应该好好的和孩子交流探讨关于手机的危害,让孩子真正能够从内心认识到手机对自己学习以及身心健康的影响,并自愿放下手机回归学习。

这样内外兼治最终才能真正起到效果。

首先,回顾事件的经过。

涉事学校为安徽省淮南市凤台县古城中学,该校是由一所全日制民办中学,于2001年7月经市教委批准成立。

10月14日,安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机,有手机被砸到冒烟。校方介绍,销毁了不到十部手机。

对此,该校郑校长做出如下解释:

学校历来禁止学生携带手机进入校园,根据相关规定,进入校园的手机都会被销毁,而且学生家长此前都签过协议。

将手机带入校园的行为屡禁不止,手机对小孩危害特别大,比如学生在寝室不睡觉玩手机等。

虽然这样做有些过激,但不做的话危害更大。此前有学生携带的手机被没收,家人保证孩子以后不会再带,但两天后,手机再次被没收,还是这个小孩带来的。

希望有相关法律出台,加强这方面的监管,大人都控制不住地玩手机,何况孩子,有时候真需要一些强硬措施。

其次,谈谈个人看法。

第一、学校砸学生手机缺乏法律依据。

众所周知,学校不是执法部门,无权对学生个人财产进行处置。虽然学校与学生家长签订了销毁手机的协议。表面上看,销毁手机是按照协议办事。但这个协议本身与国家法律就是相违背的。国家宪法明确规定,公民合法的私有财产不容侵犯。手机属于学生个人私有财产,对个人私有财产的没收,销毁,只有司法机关有权实施。不论是公立学校,还是私立学校都没有这个权力。

第二、销毁手机未必达到目的。

如该校校长所言,销毁手机是过激手段。也可以说简单粗暴。销毁手机会在心理上对学生产生威慑作用。但这种手段对一些学生可能有用,对另外一些学生则不一定,还可能产生强烈的逆反心理。尤其是这种崇尚暴力的教育方式,不利于学生形成正确的价值观念。

第三、控制手机对学生影响可以采取其他有效手段。

一是与学生家长相配合,要求学生家长不给孩子上学时带手机。

二是在学校建立手机保管制度。在学生学习和休息时间,有老师代为保管手机。

三是通过技术手段,控制手机上网的时间和频率。例如,在校园网内,只能访问校方指定的网址,不能上网玩游戏或者看视频等等。

总之,砸学生手机不是一种正确的处理方法。

10月14日,安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机,有手机被砸到冒烟。据悉,校方曾事先和家长签协议,禁止手机进校园,违者将被销毁。

手机对学生的危害非同一般,严禁学生带手机进校园。

1、严重影响孩子身体健康。

每年学生体检,中小学生学生的近视率已超50%,这一数据仍在逐年攀升。导致近视率增加的,原因是多因素的。其中,长时间使用电子产品,用眼过度是重要因素。

孩子临睡前玩手机,影响到人的生理周期,大脑处于兴奋状态,没有睡意,影响第二天学习状态。

2、手机让中小学生患上抑郁症。

生活中这样的例子太多了,学生痴迷游戏,沉迷于网络世界,逃避现实,沉迷其中不可自拔,每天生活在虚幻中,荒废学业,真真假假,虚虚实实,严重影响孩子的心理健康。生活中,有多少血的教训,跳楼、***,让家长痛不欲生。

为了孩子的前程,安徽淮南凤台古城中学公开砸手机,是对学生负责,出发点非常好,令人解恨。

但是为禁止学生带手机进校园,公开砸手机,严格来说,属于违法行为。手机又不是学校买的,依据《教育法》,学校、教师不得侵犯其人身权、财产权等合法权益,对违规行为可以提出申诉或依法提***讼。

堵不如输,和家长沟通,不给孩子购买手机。有些家长为了和孩子联系方便,或者节假日便于联系,给孩子准备手机。家长一定要保管好,孩子只要上学校,就要把手机交给家长,绝对不允许孩子私自把手机带上学校。

学校也要给学生提供在校期间与家长联系方式,在宿舍和教学楼安装有电话。有些学校规定,一旦在校内发现学生带手机,学校收缴并保管到毕业。

关于安徽淮南凤台古城中学公开砸手机,你认为学校的做法合理吗?这种方法能起效吗,可在下面留言讨论。

砸得好!我要给这个学校领导点赞!

现在百分之九十的孩子都有手机,尽管老师三令五申强调,不许带手机进校园,可胆大的孩子还是偷偷的把手机带进校园,伺机玩游戏。也有被老师逮着的时候,可老师也不能把我怎么样,手机也不敢留,还是照样回到我的手中。

初三,多么关键的时刻呀,可有的孩子还在继续玩着手机,老师气急了,忽然有一天,叫上我,女老师检查女学生方便,我们联合去班级检查,结果一次性的就缴获了七部手机 。 这还不是全部的成果,完事之后呢?有的孩子再向同学炫耀,他把手机藏在了桌堂的夹空里,有的,把手机藏在了鞋里边,还有的手机藏在了垃圾袋里,老师都没有找到,所以班级里边儿何止七部手机啊。

老师生气的不行了,过后呢,把所有的带手机的孩子的家长都叫来谈话,家长态度还挺诚恳,一再表示不能再让孩子看见手机的影,让老师放心。班级确实安静了下来,上课再也听不到手机的提示音。可好景不长,过了两周,手机***再次响起,老师也很无奈。家长不配合,靠老师自己是控制不了的。

由于学期初,学校和家长签订了协议,学生带手机进校园就是销毁,家长同意并签字画押了,没想到学校真的话付前言。

开大会,在全校师生的监督下,砸烂手机,大快人心,决对起到了震慑作用,看看谁家还有手机,都拿来,有多少砸多少。家长还管不管了,心疼不?

到此,大家对学生进校被逐个搜身的解答时否满意,希望学生进校被逐个搜身的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。